Sø- og Handelsretten har den 10. januar 2020 truffet afgørelse i en sag om krænkelse af ophavsretsloven og markedsføringsloven. Afgørelsen fastslår, at offentlig brug af møbler, hvis design krænker ophavsretten og markedsføringsloven, ikke er tilladt.
>Sø- og Handelsretten har for nyligt truffet afgørelse i en forbudssag om krænkelse af ophavsretten til maleriet ”Paris Chic” udført af den velkendte danske kunstner Tal R. Spørgsmålet var, om man uden kunstnerens (ophavsmandens) samtykke må skære kunstværket i stykker og sælge dette som et nyt værk – her i form af en urskive.
>Patent- & Varemærkestyrelsen har for nyligt godkendt Mærsks ansøgning om at få registreret Mærsks genkendelige lyseblå farve som et varemærke. Det er blot anden gang, at det er lykkes en virksomhed at få sin farve godkendt som varemærke i Danmark.
>Vestre Landsret har den 14. januar 2019 afsagt dom i en principiel sag om beregning af et rimeligt vederlag i produktefterligningssager, hvor der ikke er sket omsætning af det retsstridige produkt. I sagen fandt landsretten, at Bone’s Restauranter A/S havde efterlignet DropBucket ApS’ engangsskraldespande, hvilket var i strid med markedsføringsloven.
>Sø- & Handelsretten har den 1. marts 2019 afsagt dom i en principiel sag om retsfortabende passivitet ved varemærkekrænkelser. I sagen skulle det vurderes, hvorvidt T. Hansens brug af betegnelserne ”OUTTREK” og ”OUTTREK TECHNOLOGY” krænkede cykelproducentens Treks varemærkerettigheder.
>EU er på trapperne med et nyt copyright-direktiv. Det står klart efter, at Europa-Parlamentet, Kommissionen og Rådet for nyligt er blevet enige om en aftale for direktivet. Direktivet forventes at få stor indflydelse på sociale medier og internetplatforme, der kommunikerer ophavsretligt beskyttet indhold.
>Sagen om Ilse Jacobsens gummistøvler ”RUB1” vil i den kommende tid blive fulgt med stor spænding i modebranchen. Det skyldes, at sagen netop er indbragt for Højesteret, der skal tage stilling til, om gummistøvlerne nyder beskyttelse efter ophavsretsloven.
>Højesteret har den 18. december 2018 afsagt dom i en principiel sag om brug af et ophavsretligt beskyttet værk som rekvisit i en markedsføringsmæssig sammenhæng. Dommen viser, at et ophavsretligt beskyttet værk nyder en bred beskyttelse, selvom den krænkende part kun gør brug af værket i et begrænset omfang.
>Den 1. januar 2019 træder den nye varemærkelov i kraft. Loven medfører en række ændringer, der har til formål at gøre det danske varemærkesystem mere lig det system, der allerede gælder på EU-plan. Nedenfor kan du blive klogere på de tiltag, der følger med den nye varemærkelov.
>I en ny meddelelse fra myndighederne i UK fremhæves det, at der arbejdes henimod, at EU-varemærke og -designrettigheder fortsat skal nyde beskyttelse i det omfang, som de gør i dag under EU, når UK træder ud af EU.
>Sø- & Handelsretten har den 2. juli 2018 afgjort, at et dameblads brug af fællesmærket ”SIG DET MED BLOMSTER” udgjorde en krænkelse af Interfloras rettigheder. Afgørelsen viser, at det kan betale sig at sikre og håndhæve sine rettigheder som mærkeindehaver.
>Sø- & Handelsretten har den 28. marts 2018 afsagt dom vedrørende brugen af ordet ”panserglas” som betegnelse for beskyttelsescovers og beskyttelsesfilm til lap tops, mobiltelefoner og tablets. Retten fandt, at brugen af betegnelsen udgør en krænkelse af sagsøgerens varemærke ”PANZER GLASS”.
>
